Reggio’s Weblog

Zapatero trata de recuperar su imagen ante la crisis con un paquete de viejas medidas, de Alberto Mendoza en El Confidencial

Posted in Economía by reggio on 14 agosto, 2008

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, interrumpió ayer sus vacaciones para presidir, por primera vez, la Comisión Delegada de Asuntos Económicos. Un gesto destinado a aparecer al mando del equipo económico del Ejecutivo cuando el agravamiento de la crisis parece imparable. Y una maniobra que tiene su continuidad este jueves con la celebración de un Consejo de Ministros extraordinario destinado a evaluar la situación económica, pero, sobre todo, a convencer a los españoles que el Gobierno no está de vacaciones mientras se deterioran sus condiciones de vida. Sin embargo, la Comisión Delegada, a la que acudieron pesos pesados del Ejecutivo como Pedro Solbes, Miguel Sebastián, Magdalena Álvarez, Celestino Corbacho, Beatriz Corredor, Elena Espinosa y Elena Salgado, se limitó a recuperar viejas medidas ya anunciadas, así como a presentar un nuevo plan de financiación que se suma a las líneas habituales del ICO.

Ningún miembro del Gobierno compareció ante los medios de comunicación tras la reunión, pero el Ministerio de Economía emitió una nota de prensa en la que anunció, sin más detalles, la puesta en marcha de un programa de 24 reformas económicas para sectores como la vivienda, el transporte, la energía, las telecomunicaciones y los servicios. Entre ellas, destaca la mejora de la financiación para la adquisición de vivienda protegida y de las pymes, “que supondrán la inyección de 20.000 millones de liquidez en 2009 y 2010”.

Pese a que el comunicado de Economía no lo confirmó, estaba previsto que el Gobierno tratara una vez más sobre la aplicación en España de la directiva europea de servicios. No obstante, la transposición de esta norma comunitaria todavía no está lista y no será hasta septiembre cuando el Consejo de Ministros estudie otro informe al respecto. Sobre la mesa estuvo también la conocida eliminación del Impuesto sobre el Patrimonio, que, según el Gobierno, permitirá ahorrar un total de 1.800 millones a 1,3 millones de contribuyentes, puesto que en 2009 ya no tendrán que hacer la declaración de patrimonio correspondiente al presente año. Asimismo, dentro de la Ley de Medidas Fiscales que prepara el ministerio de Economía, se contempla la devolución mensual del IVA desde el 1 de enero de 2009, frente a la actual devolución cada tres meses. Por otro lado, la pymes verán reducidas sus cargas administrativas, como las relacionadas con la gestión telemática de trámites.

Pero el grueso de estas iniciativas ya fueron expuestas por Zapatero durante la clausura de las Jornadas del Círculo de Economía de Barcelona. Entonces, el presidente del Gobierno habló de “intensa desaceleración” y tejió su discurso con una batería de propuestas poco novedosas que ayer volvieron a repetirse. Concretamente, Zapatero blandió en junio la transposición de la directiva de servicios como un remedio para “el impacto inflacionario en el sector”, y prometió una reducción de un 30% de las cargas administrativas para las empresas.

Por otra parte, la Comisión Delegada sirvió para que diversos ministerios presentaran sus informes sobre la coyuntura económica. De acuerdo con el comunicado oficial, Solbes insistió en “la incidencia que la crisis financiera internacional, la subida del precio del petróleo y el ajuste del sector inmobiliario está teniendo sobre nuestro país”. El ministsro reiteró que 2008 y 2009 serán “años complicados”, pero destacó “las fortalezas de la economía española”, y situó el objetivo del Gobierno en “volver a las tasas de crecimiento en torno al 3% a partir de 2010”.

Aceleración de declaraciones de impacto ambiental

La principal novedad fue anunciada por la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, que pretende acelerar las declaraciones de impacto ambiental para no frenar las inversiones e infraestructuras, una medida que este jueves estudia el Consejo de Ministros. En una entrevista con Efe, la titular de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino aseguró que su propuesta tendrá una repercusión económica “tremenda”, ya que afecta a prácticamente todas las infraestructuras del país e inversiones industriales importantes. En todo caso, matizó, la modificación de las actuales declaraciones ambientales mantendrá “el respeto que hay que tener a cualquier actuación y su impacto en los territorios y en el medio ambiente”. “No se rebajan los estándares” medioambientales, enfatizó.

La propuesta del Gobierno establece, por primera vez, plazos a los promotores de las infraestructuras u obras para la presentación de la documentación y, además, promueve la tramitación vía electrónica de la mayor parte del procedimiento. “Pensemos que podemos estar hablando de tener colgados en la red 2.000 ó 3.000 proyectos, pero a lo mejor uno de ellos es un tramo del AVE o de un gasoducto”, indicó Espinosa.

“Gobierno a golpe de foto”

Cristóbal Montoro, portavoz de economía del PP, en declaraciones a Onda Cero, cargó contra las reuniones de la Comisión Delegada y del Consejo de Ministros. Montoro acusó a Zapatero de buscar “la foto” presidiendo ambas reuniones: “Rodríguez Zapatero gobierna a base de fotos, de encuentros vacíos, palabras huecas, y no está cogiendo el toro por los cuernos en la crisis económica que está padeciendo España. Es muy posible que ambas reuniones vuelvan a ser nada, un toque de campanas”. En este sentido, el dirigente popular recordó que el encuentro que el jefe del Ejecutivo mantuvo a finales del mes pasado con los agentes sociales, sindicatos y Patronal, y de la que sólo salió “un documento de análisis”. Por ello, Montoro aseguró que “después de ver el comportamiento de Rodríguez Zapatero, no se puede esperar que vaya a tomar decisiones”.

El PP celebra este jueves la tercera reunión de su Comité de seguimiento de la crisis económica, esta vez, bajo la presidencia de Ana Mato. La reunión supone una forma de contraprogramación al Gobierno en la pugna que PP y PSOE mantienen por mostrarse ante la sociedad como el partido más fiable para gestionar la crisis económica.

Anuncios
Tagged with:

Las dos españas de la financiación: las comunidades autónomas se pelean a la sombra del Estatut, de Alberto Mendoza en El Confidencial

Posted in Economía, Política by reggio on 13 agosto, 2008

La unión de los partidos catalanes para reclamar al Gobierno central que cumpla con el sistema de financiación previsto en el Estatut ha desenterrado, una vez más, las viejas diferencias entre comunidades autónomas. Ante la posibilidad de que un pacto bilateral entre el Estado y la Generalitat acabe por recortar los fondos destinados a otras comunidades, los líderes autonómicos, tanto en el gobierno como en la oposición, se han lanzado a una batalla dialéctica a la que el Gobierno no ha sabido poner freno. Además, las comunidades se han dividido entre las que apoyan las reivindicaciones catalanas y aquellas que las rechazan de plano.

La Comunidad Valenciana y Baleares están en sintonía con las demandas catalanas para que el nuevo modelo de financiación incremente el peso de la población. Como sucedió con el Estatut, el listón que marque Cataluña en su acuerdo con el Gobierno servirá a estas comunidades para exigir ventajas similares. El presidente balear, Francesc Antich (PSOE), advirtió el lunes que Baleares debe ser “la comunidad más beneficiada por el nuevo sistema de financiación”, ya que, a su juicio, es el territorio más perjudicado por el actual. Enfrente se sitúan otras como Aragón, Cantabria, Andalucía, Extremadura o Castilla La Mancha, que consideran que cuestiones como la dispersión de la población o su envejecimiento deben ser factores fundamentales a la hora de calcular la financiación y no solo la cantidad de habitantes. Asimismo, estas comunidades rechazan las balanzas fiscales como argumento para que Cataluña recorte sus aportaciones al fondo de solidaridad que debe garantizar los servicios básicos en todo el Estado.

Marcelino Iglesias, presidente de Aragón (PSOE), aseguró ayer que la Generalitat “se equivoca” cuando plantea sus condiciones “como si fueran las únicas a contraponer a la posición del Estado”. Para Iglesias, el Estado debe atender al “conjunto de los estatutos”, que son igualmente leyes orgánicas. Desde Castilla La Mancha, el vicepresidente Fernando Lamata (PSOE), mostró su preocupación por que el Gobierno catalán esté “tensando la cuerda” en un asunto que, consideró, requiere prudencia y responsabilidad. Por ello, Lamata pidió que “se baje un poco el tono del debate”.

En Galicia, tanto PSOE como PP criticaron las exigencias catalanas. “Cada euro que va al modelo catalán es un euro menos para Galicia”, sostuvo Mar Barcón, secretaria socialista de organización, que garantizó que el presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, “defenderá los intereses de los gallegos por encima del compromiso de partido”. Alfonso Rueda, número dos de los populares gallegos, lamentó que Galicia puede ser “la primera víctima” de las disputas entre el PSOE y el PSC por la financiación. El domingo, el propio Touriño apeló directamente a su homólogo, José Montilla, para que no cuestionara ni tensara “las posturas del estado plural”. El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla (PRC), que gobierna en coalición con el PSOE, también rechaza los argumentos de población y las balanzas fiscales para asignar los fondos para las autonomías.

“Cataluña, más pobre que Extremadura”

Sin embargo, los nacionalistas catalanes insisten en la necesidad de que la Generalitat se mantenga firme ante el Gobierno central y el resto de autonomías. Ayer, el conseller catalán de Innovación, Universidades y Empresas, Josep Huguet (ERC), definió de “califato” la oposición andaluza al cambio de modelo de financiación. En declaraciones a la emisora RAC-1, Huguet afirmó que “hay una especie de alianza histórica entre las dos Castillas y Madrid y lo que podríamos denominar el Califato que se permiten el lujo de dictaminar quién ha de pagar y quién ha de recibir”. En este sentido, Joseph Lluís Carod-Rovira (ERC), vicepresidente de la Generalitat, aseguró: “Gracias o por culpa de nuestro déficit, tienen más inversión por habitante en sanidad; lo cierto es que en Cataluña hoy padecemos más pobreza que Extremadura”.

Por su parte País Vasco y Navarra, gracias a sus privilegios forales, asisten como espectadores a esta batalla. De esta forma, el portavoz del Gobierno de Navarra, Alberto Catalán, abogó el lunes por que la financiación se consensúe entre PSOE y PP. “Aunque a nosotros no nos afecte directamente, debemos estar también pendientes de la situación que se pueda dar”, añadió.

Tagged with:

Los partidos catalanes hacen piña frente a Zapatero por la financiación autonómica, de Alberto Mendoza en El Confidencial

Posted in Economía, Política by reggio on 6 agosto, 2008

El 9 de agosto se ha convertido en una fecha sin valor para el Gobierno central, pese a que el Estatuto catalán, con rango de ley orgánica, recoge que ésa debe ser la fecha límite para acordar el nuevo sistema de financiación autonómica. Tras presentar una oferta a la baja, Pedro Solbes ha postergado el grueso de la negociación para septiembre, pero los partidos catalanes han decidido aprovechar el simbolismo de la fecha. El próximo sábado, CiU se unirá a los partidos que conforman el tripartito en la Generalitat (PSC, ERC e ICV) para escenificar su alianza frente al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero en materia de financiación. Será en la sede del departamento de Economía, en presencia de su titular, Antoni Castells (PSC), y según se informa en un comunicado, funcionará como “una ronda” para analizar cuál ha de ser la actuación de la Generalitat “después de que no se haya concretado el modelo de financiación en el plazo previsto”.

Esta vez, los partidos catalanes aseguran haber aprendido la lección de las negociaciones del Estatut, en que Zapatero logró romper el frente catalán pactando el texto en La Moncloa con Artur Mas. La clave en este nuevo proceso es el cambio de actitud de CiU, que respalda sin fisuras al Govern, y que ha promovido la reunión del 9 de agosto para escenificar el nuevo escenario de unidad. La posición de CiU supone, por un lado, una dificultad añadida para Solbes a la hora de afrontar la negociación bilateral con la Generalitat; y, por otro lado, afecta a los acuerdos parlamentarios que el Gobierno necesita alcanzar en el Congreso para sacar adelante los Presupuestos Generales de 2009.

La firmeza del PSC, dentro del Gobierno catalán, en la defensa del modelo de financiación que prevé el Estatut, ha servido también de adherente para sus socios ERC e ICV. Los nacionalistas de Esquerra confían en que los socialistas catalanes defiendan la financiación como una cuestión ‘de Estado’ y no de partido. No obstante, su vicesecretario de Coordinación Institucional, Eduard López, señaló a este diario que estarán vigilantes para que no se produzca ningún acuerdo en Madrid que “cierre en falso la negociación”, como ocurrió con el Estatut.

López subrayó la necesidad de que los partidos catalanes permanezcan unidos e incluso invitó a sumarse al acuerdo al Partido Popular de Cataluña. “Si el Gobierno encuentra un resquicio para romper la unidad, como con el Estatut, tenemos las de perder”, señaló López, quien indicó que el retraso de las negociaciones y el incumplimiento de los plazos del Estatut podría ser una estrategia del Gobierno para tratar de quebrar el frente común en Cataluña.

Protestas para el 11 de septiembre

ICV también confía el éxito de la negociación con el Gobierno a la unidad de los partidos catalanes, por lo que fue este grupo quien propuso el encuentro del 9 de agosto en el Consejo de Seguimiento para el despliegue del Estatut. “Si CiU mantiene su papel de respaldar al Govern, todo irá bien”, apuntaron fuentes de ICV, que valoran el apoyo del partido de Mas, pero que tampoco olvidan su maniobra política en la negociación del Estatut, sobre todo en un contexto en que el PSOE busca un socio estable en el parlamento. Por otra parte, ICV no renuncia a la movilización social para presionar a Zapatero en septiembre. De no llegarse antes a un acuerdo, esta formación propondrá convertir las celebraciones del 11 de septiembre, día nacional de Cataluña, en una jornada de protestas contra la actitud del Ejecutivo de Zapatero.

Sin embargo, a la hora de pactar el nuevo modelo de financiación con Cataluña, el Gobierno central está obligado a tener en cuenta las exigencias de otras comunidades autónomas, que temen perder parte de sus fondos que reciben a través de los fondos de solidaridad. En forma de aviso, Leire Pajín, secretaria de Organización del PSOE, afirmó ayer que el Gobierno “tiene la responsabilidad” de buscar un modelo de financiación autonómica que “esa bueno par todas las comunidades autónomas y no para una”. Sobre la incidencia que pueda tener este asunto en el apoyo que las fuerzas catalanas presten en el Congreso a los próximos Presupuestos, Pajín aseguró que el Ejecutivo “está dialogando” y que aún no se conocen las cuentas, por lo que es prematuro que nadie exprese su rechazo.

Tagged with:

González desconfía del ‘think tank’ de Zapatero y arremete contra su política territorial, de Alberto Mendoza en El Confidencial

Posted in Educación, Política, Sociedad by reggio on 22 mayo, 2008

“Es el mejor centro de análisis y producción de ideas de este país y se nota poco”. Con esta rotunda defensa de la Fundación Alternativas comenzó el ex presidente del Gobierno, Felipe González, su intervención en la presentación del Informe sobre la democracia en España elaborado por este think tank progresista. González demostró una vez más que va por libre y expresó en público su apoyo incondicional a la fundación que preside Pere Portabella frente al proyecto, impulsado por José Luis Rodríguez Zapatero, de unificar todas las fundaciones del PSOE en un macro laboratorio dirigido por el ex ministro Jesús Caldera. Además, González aprovechó para criticar la política territorial de Zapatero, y cargó contra la “guerra sucia” del Partido Popular en su lucha por el poder.

El ex presidente socialista, suave en las formas y muy duro en el contenido de su intervención, se desahogó una vez más contra la política autonómica de Zapatero, al que reprochó no haber establecido un modelo claro para todos, e insinuó que se había pasado de la descentralización, que “fortalece”, a la “centrifugación que debilita al todo y a las partes”. González sostuvo que “no era inevitable que el PSOE perdiera espacio en el centro, aunque se ganara en la izquierda”, y sentenció que el Gobierno había tenido problemas de “relación con la gente”. Además, indicó que en los últimos años se había recuperado el conflicto entre Iglesia y Estado, y hasta ironizó con el parto de la ministra de Defensa, Carme Chacón, bromeando con que había “un nuevo recluta para fortalecer las Fuerzas Armadas”.

González, en un discurso trufado de sobreentendidos, acusó al PP de practicar la “guerra sucia” en su lucha por el poder y de “deteriorar gravemente la vida política”. Así, atribuyó al PP la responsabilidad de la “fractura social” que padece España por haber utilizado el terrorismo y el modelo territorial contra el Gobierno. González se permitió también opinar sobre las tensiones internas del PP, señalando que tras las luchas personales se esconde la pugna entre quienes creen que la estrategia de crispación no fue mal, pero le faltó dosis; y quienes abogan por una derecha moderna que serene la vida política. Además, recomendó “a los del congresito que vamos a vivir el mes que viene” que debatan sobre las ideas propuestas en el informe de la Fundación.

En su defensa de la Fundación Alternativas, González criticó a FAES, afirmando que se dedica a “adaptar lo neocon a España”, mientras que el laboratorio progresista “está cumpliendo con una función insustituible para una visión progresista del mundo”. La macro fundación que preparan Zapatero y Caldera pretende integrar instituciones como la Pablo Iglesias, que preside Alfonso Guerra; Jaime Vera, Progreso Global, Fundación Sistema o Ramón Rubial. Ante esta iniciativa, los responsables de la Fundación Alternativas han cerrado filas para mantener su independencia y no ser fagocitados por el nuevo laboratorio, por lo que consideran fundamental el respaldo de González. Y es que los rumores sobre una posible fusión entre ambas organizaciones se han sucedido, dado que la Fundación Alternativa ha sido el referente intelectual de los socialistas, como la FAES de José María Aznar los es para el PP, y que el propio Zapatero fue incluido a petición propia como patrono de la institución.

Los “neocon castizos”

No obstante, tanto Portabella como Nicolás Sartorius, vicepresidente ejecutivo, subrayaron que rechazarán de plano cualquier integración en la estructura del PSOE, aunque se mostraron abiertos a seguir colaborando con sus estudios. En cuanto a su supervivencia, Portabella señaló que los importantes recursos materiales y humanos con los que previsiblemente contará la institución dirigida por Caldera pueden restar trabajo e ingresos a la Fundación Alternativas, aunque Sartorius confió en que haya espacio para todos. A la espera de la llamada de Caldera para aclarar la situación, la Fundación continúa produciendo documentos como el Informe sobre la Democracia en España, titulado La estrategia de la crispación. Derrota, pero no fracaso, en el que califican la democracia en nuestro país con un 6,2, y arremeten contra la política del Partido Popular, a quienes tachan de “neocon castizos”.

Joaquín Estefanía, director del informe, tampoco fue complaciente con la última legislatura socialista, aunque el título del documento sobre la crispación remite al PP. Estefanía calificó de “monumental error político” el intento de aislar al PP a través del Pacto del Tinell, y destacó la “incapacidad del fondo” del Gobierno para “concretar el modelo territorial que se quería reformar”, problema que, a su juicio, tuvo “enormes consecuencias electorales”. El documento, en el que también han participado los ex ministros socialistas José María Maravall y José Manuel Eguiagaray, otorga un aprobado alto a la democracia española, un 6,2. Entre las debilidades que se recogen destacan la falta de cooperación entre los diferentes niveles administrativos, la falta de autonomía del poder político ante el económico y la falta de representatividad de los partidos políticos. También se dedica un espacio importante a analizar la estrategia política del PP, que se considera una adaptación de la llevada a cabo por el Partido Republicano en Estados Unidos de la mano de asesores de George W. Bush, como Karl Rove.

Las conclusiones del informe son que, pese a que el PP resultó derrotado en las elecciones, “la estrategia de la crispación ha servido al PP para disputar el voto de centro al PSOE, con unos resultados nada desdeñables”. Y ante el éxito de los socialistas en Cataluña y País Vasco, se pregunta: “¿Hubiera ocurrido lo mismo en Cataluña y en el País Vasco si no hubiera existido el nacionalismo españolista de Madrid, representado por Esperanza Aguirre?”.

Tagged with:

El CSN sabía del vertido radiactivo de Ascó antes de la visita de un colegio a la central, de Alberto Mendoza en El Confidencial

Posted in Ciencia, Ecología, Economía, Energia, Medio ambiente, Política by reggio on 17 abril, 2008

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) conocía la existencia del vertido de material radiactivo en los exteriores de la central nuclear de Ascó (Tarragona) cuando 44 alumnos de cuarto de ESO del Colegio Marianistas de Girona visitaron esas instalaciones. Según las fuentes consultadas por este diario, el CSN supo de la detección de partículas radiactivas el día 1 de abril, pese a lo cual se permitió que los escolares realizaran un recorrido por la central el día 4. Además, no fue hasta el día 5 cuando el CSN hizo público el incidente, después de que la organización Greenpeace confirmara el vertido y se dispusiera a denunciarlo. Fue esta presión de los ecologistas la que forzó al CSN a reconocer el suceso. El caso de este colegio no es único, ya que la dirección de la central se ofreció ayer a medir el espectro radiactivo a los alumnos de cinco colegios y dos centros universitarios que han visitado la planta desde noviembre, momento en que se produjo el vertido.

La versión oficial del CSN sostiene que la central de Ascó le notificó el descubrimiento de las partículas radiactivas el mismo día 4 de abril. Lo cierto es que en la nota de prensa emitida el día 5 se calificó de “reducida” la actividad del material vertido fuera de la central, y se afirmó que en el “escenario más desfavorable podría dar lugar a dosis a los trabajadores, al público y al medio ambiente, muy por debajo de los límites legales establecidos”. El CSN no rectificó hasta el pasado lunes elevando a nivel 2 la gravedad del suceso, y anunciando que 800 personas deberían someterse a mediciones de radiactividad. De acuerdo con las fuentes consultadas, el CSN debió informar de oficio a la opinión pública del vertido, sin esperar a la notificación de la central de Ascó, así como actuar para evitar la posible exposición de más personas al material radiactivo, incluso deteniendo el funcionamiento de la planta. Estas fuentes recordaron que los trabajadores de la central eran conscientes del vertido, y que el CSN cuenta con inspectores en las plantas, por lo que se podían haber tomado medidas preventivas.

Por otra parte, dada la opacidad con la que reaccionaron los responsables de la central de Ascó, todavía no se conoce el impacto real del material radiactivo. El origen del incidente se remonta al 28 de noviembre de 2007, cuando el sistema de extracción y filtración del aire del edificio de combustible resultó contaminado durante unas operaciones de limpieza. El pasado 14 de marzo de 2008 se detectó la primera partícula, pero la dirección de Ascó prefirió no informar y seguir operando con normalidad. Así, el propio CSN acusó el lunes a la central de enviar información “incompleta y deficiente” sobre el vertido, y anunció la apertura de un expediente sancionador. Ayer, la central informó que se han detectado nuevas partículas, aunque hasta la fecha no se ha revelado ningún caso de contaminación en personas.

ICV pide explicaciones a Sebastián

A la espera de las sanciones que el CSN proponga al ministerio de Industria, la Junta de Administradores de la Asociación Nuclear de Ascó-Vandellós, controlada por Endesa e Iberdrola, comenzó ayer a depurar responsabilidades con la destitución del director, Rafael Gasca, y del jefe de protección de la central, Francesc González. No obstante, para Carlos Bravo, responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace, se trata de “dos cabezas de turco”. Así, Bravo aseguró que el verdadero problema reside en la política de las compañías eléctricas, que exigen máxima rentabilidad a sus centrales en detrimento de las condiciones de seguridad.

Por ello, Greenpeace reclama al Gobierno que modifique el reglamento sancionador de modo que, en lugar de existir un máximo de 30 millones de euros de multa, se castigue a las centrales con una cantidad que sea el doble de los beneficios obtenidos durante el tiempo en que operaron de forma irregular. Asimismo, los ecologistas exigen que se elimine el límite para la responsabilidad civil en caso de accidente, que en la actualidad es de 10 años y de 700 millones de euros. En cuanto a las responsabilidades políticas, el diputado de ICV en el Congreso, Joan Herrera, pidió que el nuevo titular de Industria, Miguel Sebastián, explique en el parlamento lo sucedido en Ascó, y reclamó la “suspensión inmediata” de la Asociación Nuclear de Ascó-Vandellós como titular de la central.

El suceso de Ascó viene a sumarse a otros como el de la central nuclear de Trillo (Guadalajara), cuya producción se encuentra detenida desde el 27 de marzo por varios incidentes en las barras de control del reactor. Bravo señaló que las centrales españoles “están viejas, en su última fase de vida útil”, por lo que reclamó su cierre progresivo para evitar accidentes más graves. En esta línea, el programa electoral del PSOE prevé la reducción de la energía nuclear para impulsar el uso de las renovables, política en la que coincide con Alemania, pero no con países como Francia o Reino Unido, que aspiran a dar un nuevo impulso a la energía nuclear.

Tagged with:

La victoria de Rajoy ante Gabilondo dificulta la negociación de los debates televisivos, de Alberto Mendoza en El Confidencial

Posted in Medios, Política by reggio on 13 febrero, 2008

El resultado de las entrevistas en Cuatro de Iñaki Gabilondo a Mariano Rajoy y Rodríguez Zapatero no ha ayudado a impulsar un acuerdo para la celebración de los debates electorales televisados, pero sí ha cambiado el ánimo con que los dos grandes partidos afrontan los cara a cara de sus candidatos. José Blanco, secretario de Organización socialista, y Pío García Escudero, responsable de la campaña popular, se reunieron de nuevo ayer para tratar de desatascar las negociaciones sobre el lugar donde se han de realizar los debates, pero no hicieron sino reafirmarse en sus posiciones ya conocidas: el PSOE abogó por una señal neutra que pueda ser difundida por todas las televisiones, mientras el PP insistió en celebrar los cara a cara en Antena 3 y Telecinco.La cita entre Blanco y Escudero se llevó a cabo en plena resaca de la entrevista de Gabilondo a Zapatero, y la reunión anterior, el 8 de febrero, se produjo también un día después de la presencia de Rajoy en Cuatro. Tanto PSOE como PP se plantearon las entrevistas como una prueba para medir el estado de forma televisiva de sus líderes, y aprovecharon las consecuencias de cada emisión para lograr una posición ventajosa en la negociación. Pese a las expectativas previas, Rajoy fue el más beneficiado. Salió entero de su duelo con Gabilondo, quien le sirvió de sparring de lujo para convencer a los suyos de que está preparado para pelear por el título con Zapatero.

En el caso del presidente del Gobierno se cumplió el guión y no encontró dificultades a lo largo de la entrevista que le permitieran medir su habilidad para encarar un debate en el que Rajoy le podrá interpelar directamente sobre la crisis económica, la negociación con ETA o su idea de España. Así, el PSOE emitió un comunicado en el que reclamaba un espacio neutral con señal en abierto para todos los medios, incluidos radios y diarios de Internet. Los socialistas recordaron que han renunciado a que TVE se encargue de la realización televisiva, algo a lo que el PP rechazó de plano desde un principio.

No obstante, TVE insistió en su deseo de realizar uno de los debates entre los candidatos y propuso a la Junta Electoral Central que Lorenzo Milá modere el primer cara a cara el día 25 de febrero desde las diez de la noche. El PP respondió con dureza a las pretensiones del ente público, al que acusó de defender “claramente” los intereses del Gobierno. Los populares recomendaron también a TVE que ejerza de foro para los partidos minoritarios “que de otra manera quedarían excluidos del debate televisado”. De acuerdo con la iniciativa de la televisión estatal, se celebraría otro debate con todos los partidos el día 26.

Anticipo en 59 Segundos

Por ahora el PP se muestra inflexible en su idea de que Antena 3 y Telecinco se encarguen de la celebración de los debates, aunque coincidió con el PSOE en que la señal sea abierta para aquellos otros medios que deseen emitirlos simultáneamente. Las razones que esgrimen los populares es que Antena 3 es la de mayor audiencia en informativos y que Telecinco es la que posee mayor cuota de pantalla.

Para abrir boca, diversos dirigentes de PSOE y PP debatirán este miércoles en el programa de TVE 59 Segundos. Por parte del PSOE estarán presentes Ramón Jáuregui, Antonio Hernando y Leire Pajín; mientras que los encargados de exponer las propuestas del PP serán Ana Pastor, Esteban González Pons y Arturo García Tizón.

Tagged with:

La Iglesia irrumpe en campaña, de Alberto Mendoza en El Confidencial

Posted in Política, Religión by reggio on 1 febrero, 2008

El mensaje de la Iglesia católica se colocó ayer de nuevo en trayectoria de colisión con el Gobierno y el PSOE. Con un lenguaje calculado al milímetro, la Conferencia Episcopal aseguró que “una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político”. Esta referencia, interpretada como una critica al proceso de paz impulsado por José Luis Rodríguez Zapatero, provocó la ira en el PSOE, que respondió con un comunicado en que tachó de “inmoral” que los obispos y el Partido Popular “utilicen el terrorismo para hacer campaña electoral”.Cada año de comicios, la Conferencia Episcopal hace públicas sus recomendaciones a los creyentes para que orienten su voto de acuerdo con lo que los obispos llaman la “conciencia cristiana”. El terrorismo ha formado tradicionalmente parte de esta guía, pero en los años 2000 y 2004, gobernando el PP, la nota de los obispos se limitaba a condenar el terrorismo, sin entrar a valorar la pertinencia del diálogo para poner fin a la violencia. El endurecimiento del discurso de la Iglesia y su cercanía al sostenido por el PP durante toda la Legislatura ha irritado al aparato socialista, que además ha tenido que soportar cómo la jerarquía eclesiástica se ha opuesto a sus proyectos estrella de ampliación de los derechos civiles, y movilizado a miles de fieles en las calles en contra del Gobierno.

Por ello, el PSOE se apresuró a recordar que tanto Adolfo Suárez como Felipe González y José María Aznar conversaron con los terroristas, de modo que “si no hay que votar a los partidos que han dialogado con ETA, no hay que votar a nadie porque ningún partido cumple ese requisito”. Además, los socialistas tildaron de “hipócrita y malintencionado” el mensaje eclesiástico, argumentando que un obispo ejerció de intermediario de Aznar ante la banda terrorista. Fue entre 1998 y 1999 cuando el entonces obispo de Zamora, Juan María Uriarte, sirvió de puente entre ETA y el entonces presidente del Gobierno. Además, la negociación en 2006 entre el PSE, Batasuna y el PNV, durante el llamado proceso de paz, también contó con un marco religioso: el monasterio de Loyola, un santuario situado entre las localidades de Azkoitia y Azpeitia (Guipúzcoa).

Josep Antoni Duràn i Lleida, candidato de CiU al Congreso por Bacelona, también reaccionó al comunicado asegurando que la Iglesia había jugado “muchas veces” un “papel mediador entre Estados democráticos y organizaciones terroristas”. El dirigente nacionalista destacó que el pronunciamiento de los obispos llega en un momento en que el PP ataca directamente al PSOE atribuyéndole la intención de “volver a dialogar con ETA”. Sin embargo, fuentes cercanas a la Conferencia Episcopal matizaron a este diario que las mediaciones citadas han sido episodios de carácter individual, no una posición institucional, y que el ideario de la Iglesia no había cambiado con respecto a los años en que gobernó el PP.

Educación y familia

La Conferencia Episcopal también reivindica en este comunicado asuntos que han marcado las tortuosas relaciones entre Gobierno e Iglesia como “la defensa de la vida humana en todas sus etapas”, del matrimonio tradicional y de la educación. En este punto, denuncian lo que consideran dificultad de incluir la educación religiosa en el currículo y la implantación de la asignatura “Educación para la Ciudadanía”. Para el PSOE, esta declaración significa que la Iglesia no cree en “una sociedad laica, en la que cada persona tenga derecho a vivir según sus propias ideas y creencias sin que nadie imponga su doctrina a los demás”.

A pesar de las concesiones del Gobierno en materia de financiación, la brecha abierta entre PSOE y jerarquía católica no cesa de aumentar, y la elección de un nuevo presidente de la Conferencia Episcopal, prevista también para marzo, podría agravarla si el elegido vuelve a ser el cardenal Antonio María Rouco. Sin embargo, las similitudes entre el discurso de la Iglesia y el PP pueden acabar arrastrando a las urnas a sectores de la izquierda que ven con desagrado la presencia de la Conferencia Episcopal en la vida pública.

Tagged with:

La izquierda en Internet llama a una participación del 80% para castigar al PP, de Alberto Mendoza en El Confidencial

Posted in Medios, Política by reggio on 22 enero, 2008

La abstención es, junto con el deterioro de la economía, el mayor temor del PSOE de cara a las elecciones del 9 de marzo. De acuerdo con la experiencia de anteriores comicios, José Luis Rodríguez Zapatero necesita que al menos un 73% de los electores acudan a las urnas para continuar en la Moncloa. El Proyecto 80%, creado por el blog Las Sombras de Aznar tiene como objetivo la movilización de la izquierda a través de Internet, para, como reza en su manifiesto, “darle una lección a los Acebes y a los Zaplanas.”

El mensaje va calando poco a poco en la red desde el blog creado al efecto. Numerosas bitácoras se han hecho eco de la iniciativa y el tema ocupa un lugar relevante en los foros políticos de tendencia progresista. Pese a que el proyecto no pide el voto específicamente para el PSOE, el partido de Zapatero comienza a adoptar la idea. Alfonso Guerra, en un mitin celebrado el pasado sábado en Sevilla con motivo de la Conferencia Política de Juventudes Socialistas, aseguró que si el PSOE se moviliza y hay un 80% de participación, ganan “de calle”, por lo que instó a los jóvenes militantes a volcarse para “convencer a la gente de izquierda, progresista, de que hay que ir a votar y que su voto puede estar decidiendo qué camino toma España”.

El 80% sería una cifra de participación electoral histórica para la democracia española, y muy probablemente aseguraría una victoria socialista. Así, en 1982, el PSOE logró una contundente mayoría absoluta con una participación del 79,97%, la más alta hasta la fecha; en 1993, cuando Felipe González batió a José María Aznar contra pronóstico, votó el 76,44%; y en 2004, el año del vuelco electoral, lo hizo el 75,66%.

El autor de la iniciativa, un murciano de 26 años que prefiere mantener su nombre en el anonimato, explicó a este diario que su objetivo es movilizar el voto progresista y provocar “una catarsis en el Partido Popular”. “Necesitamos una derecha moderada, europea, como la de Angela Merkel o Alberto Ruiz-Gallardón”, señaló. Además, subrayó que “no hay ningún partido político detrás de su idea”.

Sin embargo, el método del Proyecto 80% para movilizar al electorado no pasa por una defensa de la gestión del actual Ejecutivo o del programa de los partidos de izquierda, sino que se basa en la confrontación con el PP. Se define como “el espíritu del ‘No a la guerra’, ahora en las urnas”. Gran parte del manifiesto se centra en criticar la labor de oposición de los populares, a quienes acusa de “jugar con el dolor de las víctimas y con los muertos del 11-M”. “¿Por qué no llegar entonces al 80% de participación para marcarle el terreno a esta derecha casposa y retrógrada? ¿Por qué no darles una lección en toda regla? ¿Por qué no demostrarles que España no tolera actitudes post franquistas y antidemocráticas como el boicot a los productos catalanes o el colapso de nuestras instituciones?”, se pregunta el manifiesto.

Campaña ‘ciberpolítica’

La campaña electoral que protagonizarán Zapatero y Rajoy por toda España será determinante para logar el voto decisivo en un momento en que PSOE y PP no consiguen distanciarse en las encuestas sobre intención de voto. Pero, mucho antes de que se haga oficial con la tradicional pegada de carteles, la batalla política en Internet ya ha comenzado. El PP se situó en una posición privilegiada entre los internautas con su rechazo al canon digital, pero el PSOE reaccionó con el Grupo de Apoyo a Zapatero, que incluye un manifiesto de respaldo a la política de Zapatero en materia de Sociedad de la Información.

Además, el portal de videos Youtube acogerá, como en Estados Unidos, de un canal dedicado en exclusiva a las elecciones, con lo que, sumado a la reciente afición de los candidatos por las redes sociales tipo Facebook, la ‘ciberpolítica’ se ha asentado definitivamente en la sociedad española.

Tagged with: