Arriola y el principio de Hotelling, de Casimiro García-Abadillo en El Mundo

A FONDO

Se equivocan los que reducen la crisis del PP a una simple pugna de poder. Lo relevante es que, además de las personas, que también son esenciales porque el liderazgo no lo ejercen los principios, sino quien los defiende, hay un debate sobre la política que debe aplicar el partido.

La decisión de María San Gil -a la que Rajoy ofreció ir de número dos de la lista por Madrid antes del fichaje de Pizarro- de no avalar con su firma la ponencia política que se presentará al próximo congreso es, por supuesto, un varapalo para Rajoy. Pero, además, es una carga de profundidad contra el revisionismo que pretende aplicar el aparato de Génova a la estrategia del PP. Eso sí, todo ello envuelto con el presunto aval de la eficacia electoral, según el argumentario del asesor áulico Arriola.

La negativa de San Gil es una enmienda a la totalidad. Es rebelarse contra la renuncia a los principios que supone dar vía libre a los barones regionales para que pacten en función de sus intereses particulares con los partidos nacionalistas.

Ese giro copernicano a la política de defensa de un solo y único mensaje para toda España (lo que hacía del PP un partido radicalmente diferente al PSOE y lo que, al mismo tiempo, le daba autoridad moral para reclamar la mayoría social) no es algo que se haya cocinado ahora, tras la derrota del 9-M.

La claudicación, fruto de la debilidad de Rajoy, comenzó a fraguarse cuando el PP aceptó avalar el nuevo Estatuto valenciano pactado con el PSOE, que ha servido para dar lustre a Camps (que no tuvo empacho en bautizar con su nombre la cláusula que garantizaba la equiparación de su texto con el Estatuto de Cataluña) y, al mismo tiempo, para quitar argumentos a su partido cuando cuestionaba la constitucionalidad de la norma aprobada por el tripartito.

Después, a ese carro oportunista se sumó el PP de Arenas, que suscribió la tesis de que Andalucía también era una nación, aunque a su modo.

Al margen de que sea éticamente cuestionable defender cualquier cosa con el solo argumento de su eficacia electoral, todavía está por demostrar que el afeitado de los principios dé buenos resultados en las urnas.

Arriola quiere aplicar a la política el principio de la mínima diferenciación, que hizo famoso al economista norteamericano Harold Hotelling. En resumen, los dos partidos que luchan por hacerse con el centro político deben terminar por hacer propuestas que se parezcan lo más posible, al igual que dos zapaterías en una misma calle (ése era uno de los ejemplos que ponía Hotelling) terminan por situarse una al lado de la otra para maximizar sus beneficios.

Me temo que ese principio no sea aplicable a la política, y muy especialmente si se refiere al posicionamiento del PP respecto a algunos partidos nacionalistas que buscan la segregación de España.

Además, lo que subyace del último episodio de la tortuosa historia de desgaste de Rajoy es algo que tiene difícil solución. Para San Gil lo que le ha hecho dar el paso no es lo que diga la ponencia (al final, parece que Rajoy ha convencido a Lassalle para que el texto recoja las propuestas de la líder del PP del País Vasco), sino la poca confianza que le inspira la nueva dirección del partido. Y, en la política, la confianza lo es todo.

casimiro.g.abadillo@el-mundo.es

© Mundinteractivos, S.A.