Sombras en la radiografía electoral de Zapatero, de Antonio Casado en El Confidencial

El marianazo nos ha distraído estos días de una segunda lectura del balance electoral del PSOE. Tiempo de confirmar la primera. No es para tirar cohetes, como escribí ante los datos recién salidos del ordenador central del 9-M. Zapatero gana y sigue gobernando. Correcto. Pero no sale bien en la foto. Con todos los resortes del poder en su mano durante los últimos cuatro años, su cosecha en una segunda pasada por las urnas es bastante más pobre que la de sus predecesores, Suárez, González y Aznar, en la misma situación.

Sombras, pues, en la radiografía electoral de Rodríguez Zapatero, sobre la que debería reflexionar estos próximos días de vacaciones en Doñana. Buena tarea. No solo la de decidir qué hace con Blanco (¿ministro?) y Rubalcaba (¿presidente del Congreso?), sus dos grandes costaleros del poder, en qué ministerio coloca a Miguel Sebastián, si segrega o no Asuntos Sociales como un nuevo Ministerio, junto a Investigación y Desarrollo, que será de nueva planta con toda probabilidad, etc…

A lo que íbamos. La primera sombra, entre la aritmética y la valoración subjetiva de una coyuntura política, es la retribución electoral que el discurso medular de los dos grandes partidos ha merecido por parte de los ciudadanos. Aunque parezca una simplificación es un hecho, nos guste o no, que el buenismo de Zapatero no ha mejorado de forma significativa su cotización. En cambio, el catastrofismo de Rajoy, a la contra de lo que muchos esperábamos y deseábamos, ha sido muy bien retribuido en las urnas: 400.000 votos más en las alforjas del PP, que se dice pronto.

Si la base de cálculo es el 14-M de 2004, el PSOE retrocede claramente en los principales indicadores de distancia relativa con el PP: porcentaje (se acorta en 1,5 puntos) y votos totales (PP suma unos 350.000 votos más que el PSOE). O bien empata: 16 escaños de diferencia, los mismos que hace cuatro años, si no se confirma el escaño número 154 (en Barcelona) para el PP, en cuyo caso el PSOE habría retrocedido también en ese indicador de la cuenta bilateral PSOE-PP.

En la radiografía también se aprecia una llamativa descompensación en la base electoral alumbrada en las urnas del 9-M. Demasiado escorada hacia Cataluña y el País Vasco, que es el hábitat del nacionalismo periférico frente a la idea de la soberanía nacional de caja única. Ese es pedestal del poder de Zapatero. Si no lo cuida, se cae. Es como si el ejercicio del poder cojease. Como si tuviera un pie firmemente asentado, el que pisa sobre la tierra del segregacionismo, y el otro en el aire, porque le falta un asiento igual de firme en el resto de España.

Y esa es otra de las sombras de la radiografía electoral de Zapatero. La que nos remite a la gobernabilidad del Estado. Todos conocemos cuales son las hipotecas. Y están ahí. Su naturaleza no es muy distinta de las que pesaron en la pasada Legislatura.