‘Sociatas’ desesperadas, de Nacho Gay en El Confidencial
De un tiempo a esta parte, se ha puesto tan de moda vocear el voto en este país que, si la cosa sigue por estos derroteros, dentro de cuatro años es posible que nos ahorremos el trámite de pasar por las urnas. Y en este empeño -que un servidor como ciudadano vago agradece, pero como telespectador no tanto-, laSexta emitió el pasado domingo un reportaje en el cual algunos famosetes desvelaban el color de sus camisetas políticas.Le ha dado a la cadena de Emilio Aragón por programar en tiempos de campaña una colección de documentos audiovisuales a medio camino entre el reportaje informativo -a veces no tanto- y el documental español -un género en sí mismo- en los que, todo hay que decirlo, han corregido un poco la descarada deriva izquierdista de sus informativos. En el que emitieron el domingo, como ya se ha señalado, ciertos personajes de la cultura, de la contracultura, de la subcultura y de la no cultura (como Fernando Sánchez Dragó) se significaron políticamente para mayor gloria de los candidatos a ocupar un pisito de lujo llamado Moncloa.
Mucho prometía la cosa, pero en realidad había poco percal. Sobre todo porque la mayoría de los personajes que se sucedían en imagen ya habían hecho públicas en más de una ocasión sus preferencias políticas. Y también porque, a pesar del esfuerzo de contención que hicieron los de laSexta, es público y notorio que los trabajadores de esta casa -al menos los que cortan el bacalao- se levantan todos los días con el pie izquierdo, así que la cosa pintaba color tomate. Se trataba, pues, de un reportaje tan previsible como un debate entre candidatos a la presidencia del gobierno o como un ataque sorpresa de los Power Rangers.
Un servidor lo vio a ratos, para no hartarse. Mientras en los otros echaba un vistazo a Mujeres Desesperadas, cuyos nuevos capítulos se están emitiendo en Fox los domingos. Y no había color, sinceramente; resultaban mucho más atractivas las mujeres perfectas que protagonizan esta soap opera contemporánea, tan equivocada en su concepción del mundo como divertida. Aprovecho para recomendarles Fox encarecidamente. No sólo porque es una cadena dedicada en su totalidad a las series americanas, algunas de las cuales representan, como ha dicho alguna vez el crítico Carlos Boyero, el mejor cine yanqui que se está haciendo hoy en día, sino porque además es el único canal del globo terráqueo en el que ver los bloques publicitarios merece realmente la pena, ya que las autopromociones que ellos mismos hacen de sus series a veces son incluso mejores que el producto final.
El hecho es que, entre unas cosas y otras, acabé mezclando lo uno con lo otro: las aventuras de las amas de casa de Wisteria Lane con las desventuras de los representantes del folclore popular español. ‘Sociatas’ desesperadas, se llamaría el híbrido. Mientras unas se quejaban de lo que cuesta sacar adelante una familia cool, las otras lamentaban tener que soportar las nefastas consecuencias de posicionarse ideológicamente en un estado tan antichic como España. Por ejemplo, que te llamen untado o titiritero. “Poner la cara… para que te la partan”, decía Pilar Bardem. Pues no haberla puesto, mujer.
La mejor de todo el reportaje, eso sí, fue la respuesta de una popular periodista de la COPE, de nombre impronunciable, ante la pregunta de a quién tenía pensado votar el 9 de marzo: “No contesto porque influir en el voto en una u otra dirección no es propio del periodista”, dijo. Y se quedó tan ancha, la tía.
