Malas noticias para el PP en la última oleada de sondeos electorales, de Antonio Casado en El Confidencial

No pintan bien las cosas para el PP en las encuestas más recientes, pero cada uno es libre de engañarse a su modo. Tanto el partido de Rajoy como el PSOE registran una subida similar respecto al 14-M de 2004. Zapatero no puede tirar cohetes por tan pobre balance, pero en el aquí y ahora eso significa que, por primera vez en mucho tiempo, la ventaja del PSOE no solo desborda los límites del ‘empate técnico’ (2-3 puntos) sino que supone una ligera subida respecto a la ventaja obtenida en las últimas elecciones generales (4,8 puntos). Algo casi inédito desde el retorno de las tropas de Iraq.

Según el sociólogo José Luis de Zárraga, que acaba de dirigir una encuesta con muestra superior a las 4.000 entrevistas en 468 municipios (’Publiscopio’), el hecho de que los dos partidos hayan subido en torno a un punto significa que la mejoría del PSOE “no se produce a costa del PP sino con las intenciones de voto de los nuevos electores y las transferencias de IU y partidos nacionalistas”.

La exclusión de Gallardón y la irrupción de Aznar en la campaña aparecen como causantes de este ocasional despegue del PSOE, a la espera de ver si se consolida ante la aparición de nuevos elementos en la precampaña. Por ejemplo, el impulso del Gobierno para paralizar los planes electorales de los amigos de ETA o la extravagante y mal comunicada iniciativa socialista de devolver 400 euros a cada contribuyente del IRPF.

Ninguno de esos dos novísimos sucesos políticos estaba vivo cuando se hicieron los trabajos de campo de los sondeos publicados en los últimos tres días. Sí estaban, en cambio, los efectos del caso Gallardón -alejamiento del centro, división interna y poca fe en el triunfo de Rajoy- y la reaparición del discurso malencarado de un Aznar que tiende a tapar al candidato del PP a la Moncloa. El índice de rechazo al PP, bastante más alto que el del PSOE, es un dato que aparece al alza después de la exclusión de Gallardón de las listas.

Según los manuales, lo que ocurre en torno a las caras más conocidas, o más populares, como el caso del alcalde de Madrid, moviliza más intenciones de voto que un mitin, una oferta electoral, un apasionado debate político o un guirigay televisado de tertulianos al uso. La foto de Aznar colocando la bandera nacional en un Ayuntamiento vasco, que tuvo fuerte impacto mediático, o su verbo denigratorio contra el Gobierno, sirven para enardecer y reafirmar a sus votantes, alistados a la causa electoral del PP con un alto índice de fidelidad, mayor que el del PSOE, pero no añade ni un voto más. Más bien ahuyenta a esa cuarta parte de indecisos que a estas fechas dudan entre votar al PSOE o al PP.

Otro lugar común entre expertos: cuando no hay contradicción en las respuestas a las preguntas “¿Quién quiere usted que gane?” y “¿Quien cree usted que va a ganar?”, se está anunciando al partido ganador. Hoy por hoy, la coincidencia es claramente favorable al PSOE. Son datos, no opiniones. No arremetan ustedes contra el mensajero.